巨人配资
特朗普钦定“世界五强”，专门给中国留了主位，本质上还是中美煮酒论英雄。
为了挤兑美国的欧洲盟友，特朗普总是会有一些“奇思妙想”。《政治报》曝光了一则猛料，说美国政府正在考虑，要不要在G7框架以外另起炉灶，成立一个所谓的“核心五国”C5，成员分别是美国、中国、俄罗斯、印度，以及日本。
不难看到，原来的G7成员里，特朗普只保留了美日这对同盟，英国、法国，意大利，德国这几个欧洲成员都被排除在外。
个中原因，特朗普政府已经在之前的国家安全战略文件中说得很清楚了，美国现在就是看不起把多元价值观挂在嘴边的欧洲，连带着也动了对G7框架“敬而远之”的心思。
至于加拿大，特朗普压根就不把这个邻居放在眼里，哪怕是在原本的G7会议上，加拿大也是起到一个“凑数”的作用。
在遴选C5成员时巨人配资，美国的标准简单粗暴，看似只要人口都超过一亿，就够资格当会员，但背后显然还有一番不可告人的考量。
中美自不必提，这是特朗普“钦点”的G2，美国的任何多边构想，缺了中国都显得不够权威，特朗普也没兴趣唱独角戏，所以很难不往中国身上拐。
俄罗斯也是差不多的道理，虽然还没有到和美国“平起平坐”的地步，但因为特朗普与普京颇有私交，美国现在又积极推动美俄关系正常化，所以也愿意“高看一眼”。
另外，本来特朗普就有把俄罗斯请回G7，重建G8的打算，当初克里米亚危机后，俄罗斯被逐出八国集团，特朗普本来就持保留意见，多次表示这一决定是个错误，还说中国也该在G7中有一席之地。
话虽如此，中俄都对这个主张不怎么感兴趣。就算俄罗斯接受邀请，G7里的欧洲国家可能也会坚决抵制。
特朗普也懒得去分别做他们的工作，如今的欧洲，还有什么资格跟自己讨价还价，甚至是参与国际事务讨论？能不被端上“菜单”就不错了。
美国与其推动G7重新扩员，不如另起炉灶，把欧洲排除在外巨人配资，挑选特朗普认可的国家，重新建立一个多边框架就行了。
这个C5国家的出处，是据传一份未经公开的《国家安全战略》草稿，但白宫方面坚决否认，称不存在这么一份文件。但西方战略界倾向于认为，成立C5这个想法，完全符合特朗普那种特立独行、不着边际的风格。
现任美国总统只会和有地区影响力的强国合作，中俄毫无疑问符合这个要求，印度或许还有待商榷，但体量姑且能够到门槛，何况其在印太战略中有举足轻重的地位，美印就算在关税问题上有龃龉，也不影响双方在外交上保持密切联系。
日本则是沾了美日同盟的光，本身也是G7一员，美国也确实需要这么一个能对自己言听计从的小跟班，于是就没有将其排除在外。
尽管这只是一个停留在纸面上的构想，但特朗普政府甚至连首要议程想好了，就是所谓的“中东安全”，或者更具体，就是以色列和沙特的关系正常化问题，说白了，讨论的还是美国自己的“家事”。
应该说，这个消息一经曝光，无论真实性如何，中俄这边估计都不会当一回事，因为中俄有自己的多边框架，犯不着去凑什么C5的热闹，再说了，只要中俄任意一方不点头，这个构想永远是纸上谈兵。唯一的利用价值，可能就是被国内舆论当作茶余饭后的谈资。
印度可能会兴奋一点，曾经他们还因为美国的G2概念患得患失，现在有望跻身C5，又给了他们吹嘘，搞精神胜利的资本，继续追逐自己的大国愿景。
日本则没有什么特别的想法，反正无论是在G7还是在C5，自己都只有对美国亦步亦趋的份，话语权与美国牢牢绑定。
反而是被排除在外的欧洲，看到这则报道后，可能又是心里一紧。前不久，美俄抛开欧洲单独媾和，特朗普又在新的国家安全战略中，把欧洲盟友骂得体无完肤，甚至摆出了全面干涉内政的架势，这已经足够让欧洲各国焦头烂额了。
特朗普要成立C5，落在他们眼里，那就是要抛弃G7的信号，那欧洲自己还剩下什么有国际影响力的多边平台吗？答案当然是否定的。
虽然不是第一次与特朗普打交道，但对方的不按常理出牌，总是一次又一次地让他们意想不到。到了现在，他们可能已经有些麻木了。
可美欧跨大西洋同伴关系正陷入前所未有的寒冬，再不做点什么，以后的处境只会更加艰难。只是如今的欧洲，不要说对美国有什么影响力了，哪怕是在自己的一亩三分地，说的话也不见得有什么分量。
但凡欧洲腰杆能硬一点，有一些战略远见，也不至于沦落到现在的地步，可地缘政治没有什么后悔药可吃。特朗普的C5构想，只是彻底撕掉了欧洲最后一层遮羞布。
文｜高强 中国传媒大学传媒学硕士巨人配资
升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
