
两周内中日间的客机停飞,不是突发事故引发的临时调整,而是一次有始有终的对抗措施,官方公布的安排全部暂停46条航线,涉及中国26个城市和日本18个城市,人们熟悉的航班,比如上海—东京、成都—大阪都在其中,被取消的班次一共2195班中祥配资,影响的旅客超过44万人次,多家航空公司为此推出了退票和改签免收手续费的政策,减少个人出行受损的程度,当地免税店和餐饮点在日本热门城市像东京和大阪有明显下滑,个别商圈营业额的下降幅度有媒体报道接近七成,两家大型日航公司股价被市场拉低,跌幅接近一成五。

这次行动不是偶然,因为日本主要党的一个首相候选人说了些针对台湾的挑衅话,她的立场在日本国内被看作强硬派,公开拥护修改日本宪法里的和平条款,促使军力重建和武器扩充,她每年去靖国神社参拜,那里供奉着二战时的侵略者和甲级战犯,她在历史问题上的表态引发争议,否认或淡化南京大屠杀,二战时强征慰安妇的事件,日本国内一些人把她当作民族主义路线的象征,日本共同社的一项民调显示,大概67%的人觉得她不需要收回言论,这个比例在18到29岁的年轻群体中更高,有报道给出92.4%的比率。
这些数字触发了对日本国内教育和历史观的思索,年轻群体的态度被解读为课堂教学或社会流传中存在偏颇,某些历史真相未被充分传达,对历史的遗忘或误读在邻国引发强烈不满,这种情绪不只是官方层面,以前官方就有过提醒,提议公民局势敏感时尽量不赴日旅游和留学,之后出现的民间自发抵制,从放弃出行到减少购买日本右翼商品,再到更广泛的消费选择,很多人用自身的消费行为表明态度,这类集体行动被部分观察者称为和平年代的“人民战争”,这个说法表明这不是武装冲突,而是在外交,贸易,文化等众多领域,民众的分散行为形成合力,
中祥配资
官方采取航班等具体反制措施时,声明中提到的目标有两个方面:一是保护民族感情和历史记忆,二是向对方社会传递警示。国内舆论普遍认为,短期内的个人不便小于国家利益和集体尊严。支持者认为民间抵制与官方措施相呼应,形成上下联动的效应。反对者担心会损害经贸往来和人员交往,给两国企业和普通民众带来损失。观察者则把焦点放在经济面上,中国游客就是其中一位,他们在日本境内消费数额不小,而且有报道称,中国游客在日本外国游客消费中占了约四分之一,航班停摆后地方经济立刻感受到了冲击,免税店和餐饮行业就属于这种依赖游客的行业。
从时间跨度上右翼叙事在日本国内并非一日之间形成,一些政治势力长期以来试图重新定义二战在历史中的位置,将日本描绘成受害者,弱化侵略责任,这种叙事通过教材、媒体和政治动员传播开来,对公众的历史认知产生深远影响,对邻国而言,这种历史取向伤害民众感情,也使区域安全环境变得复杂,分析者担心,如果这种潮流得不到有效遏制,日本慢慢偏离战后和平方向,重走军国主义道路的风险将增加。

对中国来说,就有两个回路同时运行的,一个是通过官方手段采取的办法,展示国家在非常重大的历史和主权事件上面划定的底线,另一个是通过民间鼓励和允许的讨论,形成来自社会层面的压力。这些人员表示出了他们的观点,每个人选择和每天行为加起来具有大影响,这样的一种表达被认为是坚持了公正正义,也使提醒对方社会要记住当年的历史教训。有关方面出台了配套的措施,帮助航空公司处理退订票事宜。
国际社会的目光不光放在短期内的航班、经济波动,许多国家都在看这次事件怎样影响区域的合作与信任,官方和民间都传达出同一个讯息:历史问题不能随便搁置,对许多人而言,事实的还原和正义的维护比商业利益还重要,对日本内部持不同意见的人,外界提醒他们,面对历史,要做出反省,不能忽视或修改记忆。

对普通读者而言,事件带来的教训有几点。一是政治人物的言论在邻国社会引发连锁反应,普通人的出行、生计受到影响。二是教育与媒体对历史的传达会影响下一代的价值判断与国家关系。三是个人的消费、生活选择可以和官方政策相补,是保护国家利益的一种方式。面对历史问题,沉默并不能消解争议,积极面对、公开讨论才能避免误解扩大。
目前的局势仍存变数,航班暂停会不会持续更久,经济影响是否会波及其他行业,双方会不会重新步入对话和调解的轨道,都需要等待时间来验证,读者能做的,是留意官方渠道的消息,弄清楚事情的前因后果,运用常识辨别事实真相,在自己能够承受的范围内,支持自己认可的立场,如果你认同本文观点,请把信息分享给更多人,让更多人看到事件背后的意义和对历史的警示,历史不能随便被篡改,正义与尊严不可放弃。
中祥配资
升富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。