两周内中日间的客机停飞，不是突发事故引发的临时调整，而是一次有始有终的对抗措施，官方公布的安排全部暂停46条航线，涉及中国26个城市和日本18个城市，人们熟悉的航班，比如上海—东京、成都—大阪都在其中，被取消的班次一共2195班中祥配资，影响的旅客超过44万人次，多家航空公司为此推出了退票和改签免收手续费的政策，减少个人出行受损的程度，当地免税店和餐饮点在日本热门城市像东京和大阪有明显下滑，个别商圈营业额的下降幅度有媒体报道接近七成，两家大型日航公司股价被市场拉低，跌幅接近一成五。
这次行动不是偶然，因为日本主要党的一个首相候选人说了些针对台湾的挑衅话，她的立场在日本国内被看作强硬派，公开拥护修改日本宪法里的和平条款，促使军力重建和武器扩充，她每年去靖国神社参拜，那里供奉着二战时的侵略者和甲级战犯，她在历史问题上的表态引发争议，否认或淡化南京大屠杀，二战时强征慰安妇的事件，日本国内一些人把她当作民族主义路线的象征，日本共同社的一项民调显示，大概67%的人觉得她不需要收回言论，这个比例在18到29岁的年轻群体中更高，有报道给出92.4%的比率。
这些数字触发了对日本国内教育和历史观的思索，年轻群体的态度被解读为课堂教学或社会流传中存在偏颇，某些历史真相未被充分传达，对历史的遗忘或误读在邻国引发强烈不满，这种情绪不只是官方层面，以前官方就有过提醒，提议公民局势敏感时尽量不赴日旅游和留学，之后出现的民间自发抵制，从放弃出行到减少购买日本右翼商品，再到更广泛的消费选择，很多人用自身的消费行为表明态度，这类集体行动被部分观察者称为和平年代的“人民战争”，这个说法表明这不是武装冲突，而是在外交，贸易，文化等众多领域，民众的分散行为形成合力，
中祥配资
官方采取航班等具体反制措施时，声明中提到的目标有两个方面：一是保护民族感情和历史记忆，二是向对方社会传递警示。国内舆论普遍认为，短期内的个人不便小于国家利益和集体尊严。支持者认为民间抵制与官方措施相呼应，形成上下联动的效应。反对者担心会损害经贸往来和人员交往，给两国企业和普通民众带来损失。观察者则把焦点放在经济面上，中国游客就是其中一位，他们在日本境内消费数额不小，而且有报道称，中国游客在日本外国游客消费中占了约四分之一，航班停摆后地方经济立刻感受到了冲击，免税店和餐饮行业就属于这种依赖游客的行业。
从时间跨度上右翼叙事在日本国内并非一日之间形成，一些政治势力长期以来试图重新定义二战在历史中的位置，将日本描绘成受害者，弱化侵略责任，这种叙事通过教材、媒体和政治动员传播开来，对公众的历史认知产生深远影响，对邻国而言，这种历史取向伤害民众感情，也使区域安全环境变得复杂，分析者担心，如果这种潮流得不到有效遏制，日本慢慢偏离战后和平方向，重走军国主义道路的风险将增加。
对中国来说，就有两个回路同时运行的，一个是通过官方手段采取的办法，展示国家在非常重大的历史和主权事件上面划定的底线，另一个是通过民间鼓励和允许的讨论，形成来自社会层面的压力。这些人员表示出了他们的观点，每个人选择和每天行为加起来具有大影响，这样的一种表达被认为是坚持了公正正义，也使提醒对方社会要记住当年的历史教训。有关方面出台了配套的措施，帮助航空公司处理退订票事宜。
国际社会的目光不光放在短期内的航班、经济波动，许多国家都在看这次事件怎样影响区域的合作与信任，官方和民间都传达出同一个讯息：历史问题不能随便搁置，对许多人而言，事实的还原和正义的维护比商业利益还重要，对日本内部持不同意见的人，外界提醒他们，面对历史，要做出反省，不能忽视或修改记忆。
对普通读者而言，事件带来的教训有几点。一是政治人物的言论在邻国社会引发连锁反应，普通人的出行、生计受到影响。二是教育与媒体对历史的传达会影响下一代的价值判断与国家关系。三是个人的消费、生活选择可以和官方政策相补，是保护国家利益的一种方式。面对历史问题，沉默并不能消解争议，积极面对、公开讨论才能避免误解扩大。
目前的局势仍存变数，航班暂停会不会持续更久，经济影响是否会波及其他行业，双方会不会重新步入对话和调解的轨道，都需要等待时间来验证，读者能做的，是留意官方渠道的消息，弄清楚事情的前因后果，运用常识辨别事实真相，在自己能够承受的范围内，支持自己认可的立场，如果你认同本文观点，请把信息分享给更多人，让更多人看到事件背后的意义和对历史的警示，历史不能随便被篡改，正义与尊严不可放弃。
中祥配资
升富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
